Oxford Internet Institute при Оксфордском университете опубликовал масштабный доклад «Musicians at Work in the Platform and AI Era», раскрывающий системный кризис в музыкальной индустрии эпохи стриминга. Исследование, проведённое совместно с Гронингенским университетом, охватило около 1 200 музыкантов из пяти стран — Бразилии, Чили, Нидерландов, Нигерии и Южной Кореи, а также включало 27 углублённых интервью. Центральная находка учёных — «стриминговый парадокс»: платформы стали необходимы для карьеры, но не обеспечивают достойного дохода.
Цифры говорят сами за себя: 77% опрошенных музыкантов зарабатывают менее €10 000 в год от музыки, а 83% выражают неудовлетворённость роялти, получаемыми от стриминговых сервисов. При этом 81% респондентов признают, что стриминг важен для их карьеры, однако менее половины заявляют, что их ситуация улучшилась после того, как стриминг стал доминирующей формой потребления музыки. Для заработка, эквивалентного минимальной зарплате в США, артисту необходимо набрать более 336 000 стримов в месяц на Spotify или Apple Music.
«Артисты полагаются на цифровые платформы, чтобы быть на виду, наращивать аудиторию и оставаться релевантными, — отмечает доктор Роберт Прей из Oxford Internet Institute. — Наш доклад показывает, что хотя стриминг и социальные сети приносят минимальный доход, объём работы, который они требуют, фундаментально меняет саму суть профессии музыканта». Исследование фиксирует, что 69% музыкантов тратят больше времени на онлайн-продвижение, чем раньше, а 23% посвящают более половины рабочего дня задачам в социальных сетях и работе с фанатами.
Особенно яркий контраст наблюдается между странами: в Нигерии 83% музыкантов считают, что стриминг улучшил их карьеру, тогда как в Нидерландах — лишь 14%. Это объясняется различиями в локальной инфраструктуре и экономическом контексте. При этом именно голландские артисты выражают наибольшую тревогу по поводу ИИ-генерированной музыки, заполняющей стриминговые платформы и усиливающей конкуренцию на и без того перенасыщенном рынке.
Исследование выявило тревожную закономерность: музыканты с наименьшим доходом сильнее всего зависят от стриминговых платформ. 55% артистов с низким доходом называют стриминг «чрезвычайно важным» для своей карьеры, тогда как более успешные коллеги рассматривают платформы лишь как один из многих инструментов наряду с гастролями, лицензированием и прямой монетизацией фанатской базы. При этом 89% музыкантов не используют ИИ-инструменты для взаимодействия с поклонниками, несмотря на растущее давление автоматизации.
Публикация доклада совпала с усилением законодательной активности в сфере защиты прав музыкантов от ИИ. В Конгрессе США продвигаются три ключевых законопроекта — NO FAKES Act, TRAIN Act и CLEAR Act, — направленных на защиту от дипфейков, прозрачность ИИ-обучения и обязательное раскрытие использованных копирайтных материалов. Великобритания в марте 2026 года отказалась от планов разрешить ИИ-компаниям обучаться на защищённой авторским правом музыке без согласия правообладателей после того, как 97% участников общественных консультаций выступили против этой инициативы.
